企業(yè)發(fā)布

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》白皮書發(fā)布

2021/3/10 17:04:21 來源：中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng) 評(píng)論：(0)

導(dǎo)言：2021年3月5-7日，以“點(diǎn)亮數(shù)字未來”為主題的中國(guó)數(shù)字企業(yè)CEO峰會(huì)“數(shù)字未來·新格局”圓滿落幕。本次大會(huì)重磅發(fā)布了《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》白皮書。

智慧城市是全球各個(gè)國(guó)家和城市搶占信息技術(shù)制高點(diǎn)以及實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的重大機(jī)遇。2021年3月5-7日，以“點(diǎn)亮數(shù)字未來”為主題的中國(guó)數(shù)字企業(yè)CEO峰會(huì)“數(shù)字未來·新格局”圓滿落幕。本次大會(huì)重磅發(fā)布了《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》白皮書（以下簡(jiǎn)稱《智慧城市》白皮書）。該白皮書由華中科技大學(xué)、法國(guó)里昂商學(xué)院、湖北省重點(diǎn)人文社科研究基地—現(xiàn)代信息管理研究中心以及錦囊專家聯(lián)合研究發(fā)布。

白皮書發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)

《智慧城市》白皮書由國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目首席科學(xué)家、湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地主任、華中科技大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)魯耀斌教授研究團(tuán)隊(duì)為主，聯(lián)合以法國(guó)里昂商學(xué)院人工智能管理學(xué)院院長(zhǎng)、全球商業(yè)智能中心主任龔業(yè)明教授團(tuán)隊(duì)共同協(xié)作完成。此次白皮書是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《基于大數(shù)據(jù)的智能化社會(huì)治理監(jiān)測(cè)，評(píng)估與應(yīng)對(duì)策略研究（18ZDA109）項(xiàng)目部分研究成果。白皮書中提出了中國(guó)城市智慧化程度CSC評(píng)估模型，選定了智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧民生服務(wù)、智慧保障體系、創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境、智慧政務(wù)治理、智慧協(xié)同參與6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、以及14個(gè)二級(jí)指標(biāo)，38個(gè)三級(jí)指標(biāo)，并選定中國(guó)超一線、一線、二線共49個(gè)城市進(jìn)行了評(píng)估和排名。

01《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》總榜

白皮書首先給出了《2020中國(guó)49城市智慧程度》綜合排行前15名的城市及分析。一線城市北京、上海、廣州、深圳的得分均較高；新一線城市武漢和杭州的排名較為靠前。

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》總榜
名次	城市	綜合得分
1	上海市	61.85
2	北京市	59.64
3	深圳市	55.81
4	武漢市	48.44
5	廣州市	47.83
6	杭州市	41.21
7	南京市	34.67
8	蘇州市	34.62
9	重慶市	34.61
10	成都市	33.86
11	東莞市	32.71
12	珠海市	31.99
13	無錫市	31.51
14	天津市	30.65
15	青島市	30.35

在排名前十的城市中，各城市建設(shè)重點(diǎn)與特色不同，在智慧民生服務(wù)、智慧政務(wù)治理、智慧協(xié)同參與方面發(fā)展相對(duì)均衡，差距較小。但在智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧保障體系、創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境方面有一定的差異。其中武漢市的綜合排名成績(jī)較為突出，在智慧政務(wù)治理方面更是拔得頭籌。

02《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》細(xì)分榜

《智慧城市》白皮書進(jìn)一步給出了細(xì)分排行。在智慧基礎(chǔ)設(shè)施方面，北京遙遙領(lǐng)先，2-4名分別為深圳、上海和武漢。目前我國(guó)城市智慧基礎(chǔ)設(shè)施整體建設(shè)水平還不高，且只有少部分城市表現(xiàn)較為出色，大部分城市還需要繼續(xù)加大建設(shè)力度。

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》細(xì)分榜 -- 智慧基礎(chǔ)設(shè)施
名次	城市	智慧基礎(chǔ)設(shè)施得分（23分）
1	北京市	14.25
2	深圳市	11.93
3	上海市	10.34
4	武漢市	9.65
5	青島市	9.54
6	廣州市	8.07
7	成都市	6.42
8	蘇州市	6.33
9	重慶市	6.09
10	杭州市	5.76

在智慧民生服務(wù)方面，北上廣深超一線城市穩(wěn)居前列，沿海城市排名普遍靠前。當(dāng)前，我國(guó)主要城市智慧民生服務(wù)實(shí)施水平相對(duì)較好，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)深刻地影響著人們生活的方方面面。

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》細(xì)分榜 -- 智慧民生服務(wù)
名次	城市	智慧民生服務(wù)得分（24分）
1	北京市	18.40
2	上海市	15.60
3	廣州市	15.59
4	深圳市	15.47
5	東莞市	13.56
6	杭州市	12.03
7	廈門市	11.39
8	南京市	10.52
9	武漢市	10.49
10	大連市	10.25

在智慧保障體系方面，北京、上海、天津三市遙遙領(lǐng)先，南方城市智慧保障體系表現(xiàn)情況整體更好。2020年，我國(guó)只有少數(shù)城市智慧保障體系建設(shè)水平相對(duì)較好，大部分城市較為落后。

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》細(xì)分榜 -- 智慧保障體系
名次	城市	智慧保障體系得分（8分）
1	北京市	5.53
2	上海市	5.36
3	天津市	4.86
4	杭州市	3.02
5	深圳市	2.99
6	重慶市	2.96
7	福州市	2.94
8	南昌市	2.87
9	廣州市	2.84
10	長(zhǎng)沙市	2.69

在創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境方面，北京占據(jù)榜首，在排名前十的城市中，大部分為東南沿海城市，其他主要城市的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境建設(shè)水平還相對(duì)較低。

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》細(xì)分榜 -- 創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境
名次	城市	創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境得分（7分）
1	北京市	6.89
2	深圳市	4.36
3	上海市	3.35
4	廣州市	2.75
5	蘇州市	1.99
6	天津市	1.53
7	東莞市	1.45
8	杭州市	1.36
9	佛山市	1.24
10	成都市	1.20

在智慧政務(wù)治理方面，排名前十的城市中，雖然東南沿海城市仍占大多數(shù)，但武漢處于榜首。十九大以來，我國(guó)不斷推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政府”的建設(shè)、數(shù)字政務(wù)的實(shí)施，有效推進(jìn)了電子政務(wù)的發(fā)展。

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》細(xì)分榜 -- 智慧政務(wù)治理
名次	城市	智慧政務(wù)治理得分（21分）
1	武漢市	17.65
2	上海市	15.00
3	深圳市	13.39
4	杭州市	11.91
5	廣州市	10.96
6	�？谑�	10.92
7	重慶市	9.85
8	蘇州市	9.77
9	紹興市	9.56
10	南京市	9.35

在智慧協(xié)同參與方面，上海市遙遙領(lǐng)先，大連排名較為靠前，各城市得分較為接近。這表明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深刻地影響著人們的生活，打破了過往政府和企業(yè)提供服務(wù)的時(shí)間與空間限制。

《2020中國(guó)49城市智慧程度排行榜》細(xì)分榜 -- 智慧協(xié)同參與
名次	城市	智慧協(xié)同參與得分（17分）
1	上海市	12.20
2	珠海市	9.82
3	中山市	9.47
4	金華市	8.23
5	深圳市	7.66
6	廣州市	7.62
7	大連市	7.61
8	北京市	7.22
9	武漢市	7.15
10	杭州市	7.12

03 結(jié)論與建議

縱觀2020年中國(guó)智慧城市的發(fā)展，優(yōu)勢(shì)與不足同在。優(yōu)勢(shì)在于全國(guó)各地基礎(chǔ)設(shè)施情況良好，智慧城市滲透領(lǐng)域越來越廣，政府注重政策規(guī)劃與智慧政務(wù)以及多元主體參與協(xié)調(diào)向好發(fā)展。不足在于空間發(fā)展不平衡，東南部城市智慧化程度普遍較高；同質(zhì)化建設(shè)現(xiàn)象突出，特色不明顯；創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境較弱以及部分城市共享信息情況較弱。

對(duì)此，白皮書也給出了具體的策略與建議：

全國(guó)各地共同發(fā)展，打破空間發(fā)展不平衡問題；
挖掘城市特色，找準(zhǔn)定位，堅(jiān)持問題和需求導(dǎo)向；
推動(dòng)創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展；
加強(qiáng)信息資源共享，提升綜合管理水平。

此次白皮書的發(fā)布，是對(duì)今年智慧城市發(fā)展的階段性評(píng)價(jià)。華中科技大學(xué)管理學(xué)院與法國(guó)里昂商學(xué)院也將繼續(xù)深入研究中國(guó)實(shí)踐，解決中國(guó)問題，并將在智慧城市領(lǐng)域的學(xué)術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等方面充分發(fā)揮積極的引領(lǐng)作用。

華中科技大學(xué)管理學(xué)院與法國(guó)里昂商學(xué)院長(zhǎng)期致力于通過科教融合和產(chǎn)教融合培養(yǎng)國(guó)際化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖人才。法國(guó)里昂的全球商業(yè)智能中心，已經(jīng)舉辦了影響巨大的全球商業(yè)智能論壇，中心致力于產(chǎn)業(yè)前沿研究、創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)影響力以及提供高端教育培訓(xùn)；并協(xié)同人工智能，大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)和管理來創(chuàng)造新的商業(yè)價(jià)值，支持法國(guó)里昂商學(xué)院的“共同智能戰(zhàn)略”與“2023創(chuàng)客戰(zhàn)略框架”。

免責(zé)聲明：

※ 以上所展示的信息來自媒體轉(zhuǎn)載或由企業(yè)自行提供，其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本網(wǎng)站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如果以上內(nèi)容侵犯您的版權(quán)或者非授權(quán)發(fā)布和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)：020-34333079 郵箱：cenn_gd@126.com 我們將在24小時(shí)內(nèi)審核并處理。

分享到：

[責(zé)任編輯：姚小冰]