丙測評|QJMOTOR追350&追600同場評比
2021/1/4 16:30:36 來源:中國企業(yè)新聞網(wǎng)
導言:本次同場測評的兩部車分別是QJMOTOR的追350和追600(高配版)。雖說兩部動力不同,價格帶也完全不同的車并無可比性。
本次同場測評的兩部車分別是QJMOTOR的追350和追600(高配版)。雖說兩部動力不同,價格帶也完全不同的車并無可比性。但仍把它們拉到同場,是為讓讀者老爺可以更直觀看到QJMOTOR入門級車款和頂配車款到底有哪些差別,而哪些地方又是采用了相同的配置。國產(chǎn)四缸到底是否真的“低轉無力”?而雙缸350的動力又能達到什么樣的程度?方方面面盡在本次測評。
QJMOTOR 追350
售價:26999元
全新追350,筆者在還沒摸到車之前其實有點打不起精神來,主要直覺它似乎是藍寶龍300的迭代產(chǎn)品。但真的跨上車在山里跑了半天之后,讓人有點另眼相看,整體的動力跟操控跟藍寶龍300完全不同。所以呢,讀者老爺們?nèi)绻诩m結某幾款車,最好還是去車行里多多試騎之后再做決定,某些固有印象會有改變也說不定。
QJMOTOR 追600
售價:49999元(高配版)
高配追600除了最大的賣點四缸之外,Brembo卡鉗、Marzocchi前減、KYB后減也的確不負“高配”之名,與競廠相比謂之“頂配”也不為過。筆者以為,相對于售價46999元的中配版和售價43999元的標配版,高配版反倒有更高性價比。
主要配置比較
頭燈造型不難看出,QJMOTOR的家族式前臉設計。造型的審美部分筆者就不做過多的評價了,但是僅由頭燈部分的漆水質感就能明顯感受到今年QJMOTOR漆水工藝的進步,左邊的追350由于是灰色消光漆的緣故所以看著不如自家大哥追600那么閃亮亮,但實車看起來漆水的工藝與追600在伯仲之間。另外,兩車都配有LED定位光帶,可惜光帶質感仍有提升高級感的空間,主要體現(xiàn)在光帶上肉眼可見的顆粒狀光源,不夠均勻就少了那分高級感。另外我們也對兩部使用LED照明的車款進行夜間照明鋪路實測。
這里我們還同時拉來了驍500作為對比參照。在相同相機參數(shù)下,鋪路范圍和亮度均勻程度都是驍500獲勝,亮度最佳則為追600。反觀追350,雖然亮度上并沒太大劣勢,但照明范圍和亮度均勻程度都明顯落了下風。
遠燈方面各項差異被進一步放大,照明亮度追600依然鶴立雞群,鋪路范圍依舊是驍500勝出。追350在自家兄弟面前,只有亮度略勝驍500,鋪路范圍及照明均勻程度都遜于其他兩部車。
這次QJMOTOR在兩車上配備了相同的全彩液晶儀表。筆者對這塊儀表的評價比較高,信息顯示全面,顯示細膩程度也比較高級。重點是在大太陽天強光下可視性依舊非常優(yōu)異。除了這塊屏幕本身的品質優(yōu)異之外,也得益于QJMOTOR對外屏進行了磨砂消光處理,有效解決了鏡面效應。另外追600原廠配有5V2Ah的USB充電接口,而追350則沒有,有需求的讀者只能后期自行加裝。
兩車車把開關總承也使用同樣配置。這套開關鍵無論造型和手感都非常不錯,若非要挑刺的話,紅色按鍵的質感會略差一點點?傮w來說并沒有什么好吐槽的,算是好評的部分。
再來看筆者想吐槽的排氣,此處可看出QJMOTOR在“追”系列車款上采用了相同的排氣設計方案。直接點來說,就是從車底的集氣盒直接連結了一小段尾排,以不銹鋼外殼做外形修飾,做工和質感一般,以降低成本的角度來說, 算是很聰明的做法。這樣的排氣設計方案如果僅放在追350這樣的入門級車款上,不僅不會顯得拉胯,甚至還有可圈可點之處。但移植到高端車款追600身上,卻很直觀地拉低整車高級感;蛘吒苯拥卣f,追600的排氣只能顯得與一半價位的追350同級, 對于把性能與高配置作為賣點的高端車型而言,車主后期想要自行改裝排氣,也比傳統(tǒng)的排氣設計要費力不少。
說完兩車相同的部分,接下來讓我們看點不同的。高配版追600上配備的Brembo和Marzocchi是怎么也繞不過去的部分,畢竟過于耀眼。怎么來形容這組Brembo的卡鉗呢,大概是只要用一支手指就可以把前輪剎死,但整個剎車的曲線又非常線性,幾乎是你捏下去多少就給你多少剎車力度,大概就是這么強。另外,其實筆者一直挺介懷追600的車輛前后配重的,騎行中總會給人一種前重后輕的直觀感受。好在這組Marzocchi的前叉比較硬朗,還算能撐住車體前方較大的重量 。相較于46999元的中配版,只需要多花3000元就能擁有幾乎是業(yè)界頂配的剎車和前減,筆者認為這3000塊還是很有必要花的。
接著我們來看看兩車座高,同樣拉來了驍500做對比參考。座高800mm,身高178cm的騎士均能雙腳全腳掌著地,且膝蓋稍微彎曲。雖然三車座高相同,似乎沒什么可對比的,但從圖片依然可以直觀看出后座乘員的乘坐空間,三部車截然不同。驍500最為寬裕,追600次之,而追350顯得最局促。
動力實測與操控
追600的零百加速為4.4sec,已經(jīng)是不錯的成績了。關于追600,筆者想把重點放在他的操控上。第一點還是之前提到過這部車前后配重有點失衡。僅就跑山過程中的實際感受來講,似乎總會給人一種前面抱著一坨十幾公斤負重在騎車的感覺,這會直接影響車輛在過彎時需要左右傾倒的靈活度。換言之,如果車輛前部能再減重十來公斤,那追600的操控靈活度就幾乎能達到優(yōu)異的水平。第二點是車輛在完全收油后再開油, 會出現(xiàn)躥動感,哪怕只是細微地開一點點油門這個情況依然存在。而稍微開油車輛便會發(fā)生躥動的情況,無疑會加大彎中騎士對車輛的操控難度。
再跟大伙聊聊網(wǎng)傳追600低轉無力的情況,先說結論,經(jīng)過我們的實測并沒有。視頻中以四缸追600和雙缸驍500在相同道路環(huán)境下做了對比測試,對兩車分別在二、三、四檔從4000rpm全油門拉到斷油并對耗時進行記錄。經(jīng)過記錄結果進行對比發(fā)現(xiàn),四缸的追600和雙缸的驍500相比, 低轉的再加速能力并沒有太大差別。
筆者認為,感覺低轉無力其實是由于這顆國產(chǎn)四缸發(fā)動機高轉延伸性不足而讓騎士產(chǎn)生的錯覺。打個簡單比方,假設騎一部CBR600RR,轉速可以從7000rpm順暢地拉到14000rpm,有足足7000rpm的轉速域可以供我使用;而騎追600,可用的轉速就只有7000-11000rpm,甚至到9500rpm的時候就想要換檔了那我可以舒服使用的便只剩下先天就是“短板”的低轉速域。也就是說, 再高轉延伸性不如進口四缸的情況下, 可能大部分的騎士會更多的使用四缸本不擅長的低轉速域騎乘, 進一步放大了四缸低轉不如高轉的感覺。
接著我們來看追350的加速實測,筆者剛做出這筆6.2sec的成績時還是比較驚訝。因為實測之前看網(wǎng)上其他測評這車的零百加速來到七秒多,當時心里還想著真是七秒多的話,這車就乏善可陳了。沒想到只是隨便做了兩次,一次6.4sec,一次6.2sec。根據(jù)以往經(jīng)驗,多做幾次的話這車還能更快。那么6.2sec的加速成績到底是一個什么水平呢?同一個價格帶的DR300零百加速7.9sec,簡單來說追350的動力水平是一部能干國產(chǎn)400的350,而DR300則是一部能勉強干國產(chǎn)250的300。再簡單聊聊追350的操控,整體來說QJMOTOR這次的整車調校中規(guī)中矩,靈活度遜于春風250SR以及250NK,但剎車比春風250好很多,大概是這樣的水平。
購買建議
如果你喜歡追350的聲音, 也喜歡整體的街車造型,再加上動力表現(xiàn)比較優(yōu)秀 ,那么它是對得起26999元售價的一部車。整體并沒有什么大的值得吐槽的地方,甚至排氣、開關總承、儀表也都和老大哥追600使用了一樣的配置。動力也許會成為最大的賣點,操控也只是靈活度上輸給春風250一些。
最后來聊聊追600,似乎自黃龍600伊始,這顆國產(chǎn)600cc的四缸機就一直是國內(nèi)車友又愛又恨的存在。畢竟是國內(nèi)第一且到目前為止唯一一款四缸機,這個價位段除了它, 我們似乎并沒有更好的四缸選擇,也滿足了很多囊中羞澀但又一直渴望四缸激情的朋友。自然也有人討厭它,認為它就是用“四缸”做一個幌子來收國內(nèi)車友的“智商稅”,甚至有人說它是“偽四缸”的垃圾。無可厚非,畢竟它的高轉延伸性確實不如進口發(fā)動機。
但站在媒體觀點出發(fā),從黃龍600到追600,很直觀看到這部車以肉眼可見的速度在進步,在不斷地聽取各方意見對自家產(chǎn)品進行升級,F(xiàn)在擺在面前這臺追600不管從做工、漆水質感以及運轉平順性等等各方面都與當年的黃龍600不可同日而語。以媒體的角度,這樣的車廠我如果不支持, 難道去支持那些不思進取,還在用日本三十年前單缸的技術繼續(xù)造小排量農(nóng)用車的合資廠嗎?如今國內(nèi)不少車廠都放出消息要在2021年發(fā)布各自的四缸車,不也是看到第一個摸石頭過河的錢江開辟了一
國產(chǎn)新市場?
追600的購買建議其實相對清晰,國內(nèi)根本沒有同價位的四缸車供你挑選,如果你就是喜歡四缸的澎湃聲浪,又能接受之前筆者文中提到的幾個槽點。
就放心去車行看車,整車的做工及質感絕對不是當年黃龍600可以企及的。
追350&追600規(guī)格表
免責聲明:
※ 以上所展示的信息來自媒體轉載或由企業(yè)自行提供,其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本網(wǎng)站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。如果以上內(nèi)容侵犯您的版權或者非授權發(fā)布和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 有關作品版權事宜請聯(lián)系中國企業(yè)新聞網(wǎng):020-34333079 郵箱:cenn_gd@126.com 我們將在24小時內(nèi)審核并處理。
標簽 :
相關網(wǎng)文
24小時熱點圖片
一周新聞資訊點擊排行